http://lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/pobreza
Un lector, recientemente, me ha remitido un mail muy, muy extenso, su tema era la pobreza, pero no era una diatriba sobre las condiciones de pobreza en las que está sumido el 20% de la población española, el 20,8%, según me indica mi lector, estimado para el 2010 (Aitana Alguacil Denche, “Pobreza y exclusión, coordenadas de la crisis social”, Razón y Fe, Noviembre 2010). (Por cierto, durante los años del ‘España va bien’ la menor tasa de pobreza que España alcanzó fue en 1998: el 18,3%, ¡yendo España bien!; misma fuente anterior).
Un lector, recientemente, me ha remitido un mail muy, muy extenso, su tema era la pobreza, pero no era una diatriba sobre las condiciones de pobreza en las que está sumido el 20% de la población española, el 20,8%, según me indica mi lector, estimado para el 2010 (Aitana Alguacil Denche, “Pobreza y exclusión, coordenadas de la crisis social”, Razón y Fe, Noviembre 2010). (Por cierto, durante los años del ‘España va bien’ la menor tasa de pobreza que España alcanzó fue en 1998: el 18,3%, ¡yendo España bien!; misma fuente anterior).
Bien. Mi lector, tomando datos de la Fundación FOESSA y de Caritas, y trabajándolos y proyectándolos para el 2010 ha concluido que cuando acabe el presente año la radiografía social española será la siguiente: el 77% de la población integrará el colectivo de ‘No pobres’, el 20% el de ‘Pobreza moderada’ y el 3% el de ‘Pobreza severa’. Estos porcentajes corresponden a la disponibilidad de recursos con la que cuenten, y su dintel se halla perfectamente establecido por Eurostat: “(…) calcular el umbral de pobreza como el 60% de la mediana de los ingresos nacionales por unidad de consumo”.
A resaltar: si en España, tras dos años de planes E, de estímulos, de ayudas, de rescates, 5 personas son pobres de cada 21, ¿se imaginan que puede suceder cuando las cosas se pongan verdaderamente mal y los fondos de ayuda social sean verdaderamente escasos y se hayan efectivamente recortado?
Pero claro, lo anterior son números, ratios, luego está lo que aparece en la parte paralela de la realidad: lo cualitativo. Para España, para el 2010, mi lector ha estimado que cuando finalice el año, al 35% de la población podrá considerársele completa y totalmente integrado en términos económicos y sociales, para el 45% de la población española el nivel de integración será precario, pero al 13% puede considerársele en situación de exclusión media y al 7% en situación de exclusión severa.
Claro, dirán, que esos datos son tan malos porque las cosas están mal, pues sí, pero, ¡sorpresa!: en el año 2007, cuando ‘la economía española jugaba en la Champions League de las economías mundiales’, los porcentajes anteriores se distribuían del modo siguiente: población totalmente integrada: 30%, con integración precaria: 48%, con exclusión moderada: 14%, con exclusión severa: 8%. ¡Vaya!. ¡Y eso sucedía cuando ‘España iba más que bien’!. (Datos suministrados por mi lector cuya fuente, es la Fundación FOESSA y Caritas).
**********************************************************************************************************
Redondeando datos de la fundación FOESSA y de Caritas Española de 20007 a 2009, y con extrapolación personal para año 2010, he elaborado estas 2 tablas que pueden reflejar la situación real de España-2010.
**********************************************************************************************************
Redondeando datos de la fundación FOESSA y de Caritas Española de 20007 a 2009, y con extrapolación personal para año 2010, he elaborado estas 2 tablas que pueden reflejar la situación real de España-2010.
No son más que unas Reflexiones Personales sobre la Realidad Social de España 2007-2010, al final año 2010.
Repito, datos oficiales no hay; sólo estimaciones de 2008 y re-cálculo de 2009. Re-Elaboración Propia con datos oficiales de 2008 y 2009.
TABLA 1
Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
INTEGRADO......................................50 % ............43 % ...........35 % ...........30 %
INTEGRACIÓN PRECARIA.............35 % ............40 % ............45 % ...........48 %
EXCLUSIÓN MODERADA...............10 % ............11 % ............13 % ...........14 %
EXCLUSIÓN SEVERA...................... 5 % ............ 6 % ............. 7 % ............ 8 %
(aquí, integración y exclusión se entienden en términos económicos, políticos, sociales, técnicos, biológicos y espirituales)
(aquí, puede que sean las personas de exclusión severa, 8 % los denominados "pobres de espíritu", de ellos es el reino de los cielos)
(quienes están en año 2010 en 48 % situación de integración precaria ven aumentar sus problemas económicos y el desempleo,
lo que genera escepticismo hacia el sistema político y provoca ciertos problemas de aislamiento social)
(puede decirse que 22 % están fuera del Sistema, 1 de cada 4 españoles, viven al margen de nuestra Sociedad, en la "cuneta" social)
TABLA 2
Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
NO POBRES......................................80 % ............79 % ...........77 % ...........75 %
POBREZA MODERADA...................15 % ............18 % ............20 % ...........21 %
POBREZA SEVERA......................... 3 % ............ 3 % ............ 3 % .......... 4 %
(aquí pobreza, se entiende en términos económicos/monetarios, 25 % está mal o muy mal en euros)
(puede decirse que 25 % están fuera del Sistema Económico, 1 de cada 4 españoles, viven al margen de nuestra sociedad económica)
http://www.foessa.es/estudios/investigaciones/index.php?MjA%3D&Mg%3D%3D&MTU0Nw%3D%3D&RGF0b3Mgc29icmUgcG9icmV6YSBFQ1YgMjAwOA%3D%3D
***************************************************************************************************************************************
1º Pobres. Corresponde a la denominación utilizada por Miguel Laparra del "El primer impacto de la crisis en la cohesión social de España. Un análisis provisional a partir de las Encuestas Foessa 2007-2009, Madrid; Fundación FOESSA, Caritas Española"
http://www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?MTc3OTk%3D
4 º Antes de entrar en artículo de Miguel Laparra he tenido la oportunidad de leer un artículo sobre "Pobreza y exclusión, coordenadas de la crisis social" de Aitana Alguacil Denche, en la Revista "Razón y Fe" de Noviembre 2010. Este artículo aparece en http://www.razonyfe.es/index.php?pp=contenedor&id=1345&na=4, pero sólo se puede descargar e n su totalidad por lector autorizado (en este caso, no he podido descargarlo, al no estar autorizado). En ese artículo (página 278 noviembre del 2010, figura algo curioso (ese artículo si fuese de su interés, se lo podría fotocopiar y enviar al fax que fuera necesario) Tabla A Evolución (1994-2001) de la tasa de riesgo de pobreza (60 % de la mediana) Tabla B Evolución (2004-2010) de la tasa de riesgo de pobreza (60 % de la mediana)
***************************************************************************************************************************************
1º Pobres. Corresponde a la denominación utilizada por Miguel Laparra del "El primer impacto de la crisis en la cohesión social de España. Un análisis provisional a partir de las Encuestas Foessa 2007-2009, Madrid; Fundación FOESSA, Caritas Española"
http://www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?MTc3OTk%3D
En la página 3 de 16 se menciona: El umbral de pobreza se establece en el 60 % de la mediana equivalente de los ingresos del hogar (escala de Oxford modificada: 1 / 0,5 / 0,3) La mediana se establecía en 11.000 € anuales para 2007 y en 10.000 € anuales para 2010. Me parece que no corresponde al 50 % de la renta media, sino al 60 % de la mediana.
En el RAE , la opción 1ª parece la definición mas conveniente de pobre: Necesitado, que no tiene lo necesario para vivir
2º Las tablas del año 2007 y 2009 son de Miguel Laparra (analizando puntualmente el año 2007 y el año 2009; ) del "El primer impacto de la crisis en la cohesión social de España.
Un análisis provisional a partir de las Encuestas Foessa 2007-2009, Madrid; Fundación FOESSA, Caritas Española"
http://www.caritas.es/Componentes/ficheros/file_view.php?MTc3OTk%3D (página 4 de 16)
TABLA 1
Año 2007 Año 2008 Año 2009 .... Año 2010
INTEGRADO............................................48,9 % ...........35,2 %
INTEGRACIÓN PRECARIA.......................34,9 % ............46,3 %
EXCLUSIÓN SEVERA.............................. 5,9 % ............. 5,7 %
TABLA 2
TABLA 2
Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
NO POBRES............................................80,7 % ....77,3 %
POBREZA MODERADA............................16 % .......19,6 %
POBREZA SEVERA................................. 3,3 % ... .. 3,1 %
3º Las Tablas revisadas, extrapoladas, retocadas, redondeadas, simplificadas y re-elaboradas,
para mejor comprensión del Problema Exclusión Social y Pobreza, serían
- Tablas Revisadas (en la Tabla nº 2 hay que cambiar un 80 % por 82 %, para conseguir el 100 %)
- Tablas Revisadas (en la Tabla nº 2 hay que cambiar un 80 % por 82 %, para conseguir el 100 %)
TABLA 1
Año 2007 Año 2008 Año 2009 .... Año 2010
INTEGRADO............................................50 % .............43 % ...........35 % ...........30 %
INTEGRACIÓN PRECARIA.......................35 % ..............40 % ............45 % ...........48 %
EXCLUSIÓN MODERADA........................10 % ..............11 % . ............13 % . ...........14 %
EXCLUSIÓN SEVERA.............................. 5 % ............. 6 % ............. 7 % ............ 8 %
TABLA 2
Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010
NO POBRES............................................82 % ............79 % ...........77 % ...........75 %
POBREZA MODERADA............................15 % ............18 % ............20 % ...........21 %
POBREZA SEVERA................................. 3 % ............ 3 % ............ 3 % .......... 4 %
Año 1994 Año 1995 Año 1996 Año 1997 Año 1998 Año 1999 Año 2000 Año 2001
19,9 % 19,2 % 18 % 20,1 % 18,3 % 19,3 % 18,5 % 19 %
Año 2004 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 (provisional)
19,9 % 19,7 % 19,9 % 19,7 % 19,6 % 19,5 % 20,8 %
Lo que coincide con su apreciación de "Una cosa que muy pocos hemos dicho es que en España la tasa de pobreza se halla estancada en el (18 – 20)%"
5º En "Pobreza y exclusión, coordenadas de la crisis social" de Aitana Alguacil Denche, en la Revista "Razón y Fe" de Noviembre 2010.
5º En "Pobreza y exclusión, coordenadas de la crisis social" de Aitana Alguacil Denche, en la Revista "Razón y Fe" de Noviembre 2010.
- integración y exclusión, los he entendido en términos económicos, políticos, sociales, técnicos, biológicos y espirituales
- pobreza, la he entendido en términos económicos/monetarios
Aparece en página 282 , Gráfico, Distribución de los hogares españoles según su nivel de integración social
Fuente: IV Informe sobre exclusión y desarrollo social en España 2008
una tarta con datos de año 2008
Integrado....................................47,6 %
Integración precaria....................35,3 %
Exclusión moderada...................11,9 %
Exclusión severa........................ 5,2 %
No hay comentarios:
Publicar un comentario