Etiquetas

TÉCNICA (461) ECONOMÍA (320) POLÍTICA (281) SOCIEDAD (256) BIOLOGÍA (255) TRANSCENDENCIA (233)

lunes, 9 de junio de 2014

HISTORIA DE ESPAÑA: El Régimen del 23F

Otro amigo me dice lo siguiente:

¿Realmente el principal problema de España es si el Jefe del Estado es un Rey o un Presidente?

Y suponiendo que tuviéramos una República, ¿cuál sería el modelo: Francia, Alemania, USA, Italia, Finlandia…? Obviamente no menciono Repúblicas (ni Monarquías) no democráticas.


Otro amigo me dice lo siguiente:

Opino que por lo que vemos, oímos y leemos  estos días cada español tiene su propia selección de fútbol y su propia interpretación de los hechos se ajuste ó no a la realidad; lo que parece claro es que seguimos siendo una sociedad poco gobernable, con mucho desconocimiento y poco respeto por nuestra verdadera historia y aún inmaduros políticamente.

**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************


Un amigo me aclara lo siguiente (y yo se lo agradezco) 

ya que no es posible saber Todo de Todo.


Mi amigo cree que este es el momento de la República.


Pero lo importante es ¿Qué opináis vosotros?



**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************



HISTORIA DE ESPAÑA:





Transición democrática

INICIO: 20N 1975. Muerte de Franco (esta fecha sería discutible, pero yo apuesto por ella)
FIN:      23F 1981 Golpe de Estado interno (organizado desde el Sistema en colaboración con USA y poderes fácticos).




Régimen juan-carlista:

INICIO: 23F 1981  Golpe de Estado interno (organizado desde el Sistema en colaboración con USA y poderes fácticos). El inicio a efectos prácticos lo sitúo es el acceso del PSOE al poder en 1982.
FIN: 2J 2014. Golpe de Estado interno (organizado desde el Sistema).




Transición democrática

Periodo convulso, con amor a la libertad, debate de ideas, pluralismo político, economía caótica, buenas intenciones generalmente no acompañadas de medidas eficaces
Todos éramos jóvenes. Hasta los viejos eran más jóvenes que los jóvenes de ahora. Ilusión.
Intrigantes oficiales y poderes fácticos: Embajada de Estados Unidos, Internacional Socialista, camarilla de Don Juan de Borbón. Una de las pocas satisfacciones  políticas que he tenido es que este señor se quedara exclusivamente en el papel de intrigante. Su entierro en El Escorial es un hito más en la corrupción del Régimen juan-carlista, que altera y ensucia hasta sus propias tradiciones.




Régimen juan-carlista.

Periodo aburrido. Política destinada a adormecer y engañar al ciudadano, al tiempo que esquilma a la población trabajadora, tranquila y acomodaticia que conforma la gran clase media española, que hunde sus raíces en el esfuerzo nacional de los años sesenta (trabajo y un creciente nivel de formación con seriedad).

Engaño masivo a la población, ausencia de debate. Entre las mentiras más flagrantes destacan:
-          Farsa del 23F, auténtico golpe de Estado promovido por algunos de dentro junto con los poderes fácticos occidentales, que sale mal al aparecer en escena uno que va “por libre”.  Montaje posterior para dar la vuelta a lo ocurrido, hasta el punto de convertir en héroe al coautor y cómplice de la villanía. Los poderes fácticos e intrigantes oficiales, que ya habían minado absolutamente la UCD de Suárez (que fue capaz de transmitir ilusión porque era un iluso) esperan para dar el golpe definitivo  preparando una victoria cantada del PSOE en 1982.La idea fuerza era que solo se consolidaría la democracia cuando Juan Carlos de Borbón gobernara con la izquierda.
-          Presunto distanciamiento de Estados Unidos (estilo PRI mexicano), que se destapa en el referéndum fraude del ingreso en la OTAN).
-          Engaño en la persecución a la ETA y grupos independentistas. Lo que hay es un apaño con un sector del independentismo y una lucha ilegal y criminal contra el sector que no se adhiere al apaño. Es casi seguro que algunos atentados mortales los realiza el sector “apaño”, para despistar.
-          Montaje posterior al 11M para ocultar la autoría intelectual y material de la masacre.
-          Engaño permanente sobre la historia de España en el siglo XX, de forma que los jóvenes y niños  españoles están obligados a aprender una historia falsa y deformada.





Hazañas del Régimen
-          Expropiación de RUMASA. Tropelía económica para iniciar el llenado de bolsillos de partidos políticos, mentores internacionales, miembros del Régimen y poderes económicos (principalmente la gran Banca).
-          Privatización fraudulenta de empresas. (No digo que no fuera necesaria la privatización, pero sí de la honradez del proceso). Los beneficiarios fueron los competidores extranjeros y algunos ”arribistas”, colocados en las nuevas entidades.
-          Presión fiscal hasta entonces desconocida, para alimentar la maquinaria de la corrupción y el clientelismo. Grandes obras y proyectos, grandes negocios desde los poderes públicos, corrupción urbanística generalizada (con consecuencias no solo económicas, sino también ambientales).
-          Crímenes de Estado, aplaudidos, indultados y premiados (GAL y  ¿11M?). Estos grupos de poder internacionales organizan guerras, promueven sublevaciones, provocan quiebras de países, etc. Doscientos muertos españoles, además todos pobres ciudadanos de a pie, no les hacen pestañear siquiera.Después se impone la “Omertà” bajo el terror y todo solucionado. El gobierno de Aznar creyó que con la “amistad de Bush” y su mayoría absoluta podía salirse del guión establecido para el Régimen y no contaba con que los poderes fácticos son capaces de TODO. Con Suárez no fue preciso llegar a esto.
-          Destrucción fulminante de la división de poderes. Legislativo y Judicial sometidos al Ejecutivo, y Ejecutivo tutelado por unos cuantos de aquí y de fuera.
-          Corrupción generalizada, basada el trípode Corona-PP-PSOE, tentado por un grupo selecto de empresarios.





Ocaso del Régimen
-          Para ciertos poderes fácticos, el  Rey está amortizado. Su crédito, antes sostenido por conveniencia, mediante un pacto de silencio o una negación sistemática de lo que mucha gente sabía, se ha ido debilitando. Todos los escándalos económicos, de cuentas en distintos países, que han sido organizados por estos magnates del mundo, y que el propio Rey simplemente ha dejado hacer, igual que en los crímenes de Estado, de los que posiblemente tenía conocimiento, pero no ha querido ni enterarse, se han vuelto ahora contra él, como amenaza si no se plegaba a los intereses de los mucho más poderosos que él.
-          La irrupción de una posible opción antimonárquica, sin contrapartida defensora de la Corona, al margen de los líderes de los dos grandes partidos políticos en notable retroceso, ha servido de voz de alarma. A la UE y a USA le interesa una monarquía y un partidismo manejable en España. Hasta ahora eso se ha cumplido a la perfección y cuando había un mínimo riesgo de pérdida del control sobre España, se han organizado los dos anteriores golpes de Estado (23F y 11M). En el golpe del 23F,  el Rey, aún novato, leyó lo que le pusieron delante, con la promesa de que se desmentiría cualquier versión distinta de la oficial. En el segundo, el del 11M, diría algo así como: “Sois unos desgraciados, no me contéis nada”. En este del 2J, no era capaz de decir nada. Ha tenido que salir Rajoy a anunciar su abdicación. Él, en una grabación forzada, interrumpida varias veces por el llanto, ha leído lo que le han vuelto a poner delante.

La monarquía española , tan próxima a las monarquías islámicas, ha sido una monarquía títere de Occidente, a la que se le contenta con mujeres y dinero, a cambio de estabilidad y vía libre para negociar con el gran botín, que es España, que no deja de ser un país importante en el mundo. El cambio de monarca puede distraer la atención por el momento y reconducir la crisis que podría ocasionar el colapso del tinglado Corona-PP-PSOE.

En nuestra época universitaria, en aquel diario rudimentario “Mundo Obrero”, aparecía el entonces Príncipe y luego Rey como “el pelele”. Mucho me temo que no ha dejado de serlo. Primero de las camarillas de su padre, luego de las internacionales del poder y de algunos que hicieron sus grandes fortunas en España a su amparo y a nuestra costa, y ahora, no conviene, estorba su presencia y lo tiran.  

Sirva de aderezo a lo que he contado, lo siguiente:

Club Bilderberg (recomiendo la lectura  en Infonews ”El club Bilderberg le bajó el pulgar al monarca”, de ayer 3 de junio). En la reunión de este club celebrada la semana pasada en Dinamarca, con asistencia, como es habitual, de la Reina Sofía, que ha sido, aunque mucha gente no lo crea, persona clave de los poderes fácticos del bloque occidental liderado por USA y al servicio de USA, se decidió que era el momento de provocar la abdicación del Rey Juan Carlos. Ligero cambio de camarillas, propaganda y todo seguirá igual, o al menos , eso creen.

No se puede estar tan seguro. La izquierda ya está preparando querellas contra el Rey, que pierde de momento su inviolabilidad al menos durante cuatro o cinco meses. En esas querellas, el Rey, no va solo, porque los urdidores de todos los desmanes de la Corona, han sido otros. 


Cuidado, la izquierda real puede ponerse contra la monarquía, pero la no izquierda, y yo el primero me pongo con la bandera española, a favor de una República. Se pueden quedar solos defendiendo el tinglado unos cuantos políticos. Si hay una cierta masa crítica organizando el republicanismo, no se va a encontrar con mucha gente que defienda al Rey y su nuevo Régimen.


**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************
**********************************************************************************************************************

No hay comentarios: